Южноукраинск занял 55 место в рейтинге Transparency International, показав низкие результаты в работе власти

Южноукраинск занял 55 место из 100 городов в рейтинге прозрачности Transparency International Украина и Института политического образования, набрав всего 28,6 балла.
 
 
Среди лидеров рейтинга является Кропивницкий (55,96), Ивано-Франковск (54,2), Киев (51,5) и Николаев (51,5). Наименьшее количество баллов получили Новомосковск (8), Мирноград (10), Дунаевцы (11).
 
Всего были оценены 100 городов Украины. Эксперты исследовали города по 91 показателю, который характеризует 13 сфер и отраслей. Каждая из них имеет разный вес в рейтинге.
 
Оценка Южноукраинска по сферам:
 
- Информация о работе органов местной власти – 6,6 баллов;
- Доступ и участие – 6 баллов;
- Закупки – 0 баллов;
- Жилищная политика – 1 балл;
- Бюджетирование и контракты – 3 балла;
- Гранты, выделение финансов – 0 балла;
- Социальные услуги – 3 балла;
- Кадровые вопросы – 3 балла;
- Профессиональная этика и конфликт интересов – 1 балл;
- Землепользование и строительная политика – 2 балла;
- Коммунальные предприятия - 1 балл;
- Коммунальное имущество – 2 балла;
- Образование – 0 баллов.
 
 
Таким образом учитывая показатели рейтинга, представители местной власти Южноукраинска, недостаточно уделяют внимания информированию жителей города о процессах, происходящих в нём, также южноукраинцы лишены возможности принимать участие в решении важных городских проблем, а также влиять на кадровые назначения.

 

скачать dle 10.6фильмы бесплатно
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Пользователь offline Интеллигент, Комментариев: 893, Новостей: 0
То есть получается насколько я понимаю, мы местные жители вообще не допускаемся как к информации, что происходит с коммунальным имуществом и бюджетом так и к решению вопросов связанных с жизнью города!
Хотя ситуация с КП ТВКХ говорит сама за себя! 
Пользователь offline Октавий, Комментариев: 106, Новостей: 0
Закупки – 0 баллов; Жилищная политика – 1 балл;
Гранты, выделение финансов – 0 балла; Социальные услуги – 3 балла; Профессиональная этика и конфликт интересов – 1 балл; Землепользование и строительная политика – 2 балла; Коммунальные предприятия - 1 балл; Коммунальное имущество – 2 балла; Образование – 0 баллов.
 
Одни нули....и пару двоек с тройками
Пользователь offline Kentavr, Комментариев: 9, Новостей: 0
Мне вообще непонятно, почему местные власти не выставляют на обсуждение с громадой города самые важные в финансовом плане вопросы, а принимают ТИХО ПРИ ТИХО!!!! сами? А депутаты тоже в рот воды набрали и никаких действий не принимают. Короче с этим вопросом надо что то делать.
Пользователь offline serg68, Комментариев: 149, Новостей: 0
Значит что надо делать? Правильно, менять руководство города. И не только. а всех хитрожопых бизнесменов , которые находятся у власти города.
Пользователь offline Газоконный, Комментариев: 850, Новостей: 0
Цитата: Kentavr
А депутаты тоже в рот воды набрали и никаких действий не принимают. Короче с этим вопросом надо что то делать.

То-ли депутаты в доле раз молчат...то-ли такие забитые.... не зря у нас тут  Бабичи и прочая шалупонь верховодят.
Как результат - Кадровые вопросы – 3 балла из 10?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.